-------- Original Message --------
Subject: .Diario
From: - <noreply@blogger.com>
To: kantabro@live.com
CC:
.Diario |
- Otro fracaso con el #urogallo por culpa del #Gobierno de #Asturias / #denuncia #biodiversidad #medioambiente
- #MÚSICA Y LETRA DE #SOLFÓNICA "LA #SANIDAD NO SE VENDE" / #SanidadPública
- El vocal en defensa del #lobo no fue convocado al comité del #Plan de #Gestión del #Lobo en #Asturias
- #Universidad S.A. (#Documental)
- " Yo Sí acompaño, ¿y tú?" [vídeo] / #sanidadpública
- #Amnistíainternacional #Granada, ha iniciado la #campaña bla bla bla para que el #presidente del #gobierno escuche al #pueblo...
- #YoNotrago Con + corrupción …. ¿Y Tú? ¿Con qué no tragas más? / #Motivosdetodos #motivosdeAlex #motivosdeGeny #motivosdeJose #MotivosdeJuan
- LOS DESAFÍOS DEL #AGUA EN EL SIGLO XXI: AUMENTA LA PRESIÓN. . .
- Tod@s pa "Los Muertos del #Paro" el Viernes 1 de Noviembre / #sinoluchasnotequejes
- #Construcción con sacos de #tierra en Pisco con Pisco Sin Fronteras / #educaciónambiental
- ¿COMO #DEFENDERSE Y #PROTEGERSE DE LOS #ALUDES? / #educaciónambiental #nieve
- ¿QUE ES EL CAMPO #MAGNETICO Y LINEAS DE FUERZA #TERRESTRES? #EducaciónAmbiental #Tierra
- El #Principado consintió que #Cristalería #Española #contaminará sin advertirlo a los #vecinos de #Avilés/#Castrillón. #Asturias
- Vamos a cambiar la #constitución, necesitamos tu ayuda - ES POSIBLE!!!
- #Razones #socioambientales para salir de la Mesa de #Diálogo de #Minería en #Panamá
- Apoyo al #Movimiento en #Defensa del #Agua del #Corneja, #Ávila
- #Curso #gratis "#Agenda para una #economía de #combate"
- Los grandes #medios silencian las #huelgas de #hambre - Jorge cumple ya 14 días
- Somos #esclavos del #sistema #económico: #Jodorowsky
- #BALANCE Y #PERSPECTIVAS DEL #15M 2013
- #TCJ- #15M: El Tribunal Ciudadano de Justicia del 15M (TCJ) está realizando una gran #investigación con las #sobretasaciones
- #Iniciativa de #democracia directa sobre la reforma del sector #eléctrico [QUE NO TE ROBEN EL SOL] / #energías #medioambiente #política #recursos
- #Animales divertidos que #hablan (subtitulado) / #FAUNA
- #DEMOSTRACIÓN PRACTICA #DIAFREOTERAPIA, #TERAPIA #PISICOCORPORAL INTEGRADA
- #EQUO #Cantabria: pide que Vuelta Ostrera sea sustituida por varias #depuradoras más pequeñas y pagadas por el #Estado
| Posted: 31 Oct 2013 12:03 PM PDT  Con motivo del reciente fracaso del proyecto para reforzar la población de urogallo en la Cordillera Cantábrica enmarcado en el programa Life+Urogallo, cofinanciado por la Unión Europea, la Coordinadora Ecoloxista ha requerido al Gobierno del Principado información al respecto de las causas y circunstancias que hayan podido ocasionar que los ejemplares de las dos puestas extraídas de la naturaleza que se criaban en cautividad en el Centro de Cría del Urogallo Cantábrico, con objeto de su reintroducción en el medio natural los próximos meses, se hayan nuevamente malogrado, al igual que ocurriera en los años anteriores. A pesar de que las actuaciones del proyecto LIFE+ Urogallo cantábrico tiene como fin y objetivo frenar el declive de esta subespecie endémica de la Península Ibérica y fomentar su recuperación, las que se han ejecutado hasta el momento, desde octubre de 2010, no han conseguido acercarse siquiera al mismo. El Principado, a fecha de hoy, ha sido incapaz de sacar adelante ejemplares para esta suelta en el medio, con la sola excepción de un pollo que, según se ha tenido noticia, no se va soltar. El balance entre el coste de privar a la naturaleza de las escasas puestas, retirando las mismas con vistas al proyecto referido, y el resultado del mismo, es por completo negativo y escapa a todo razonamiento juicioso y evoca la pura calamidad, porque los pollos que en su día fueron secuestrados de los nidos en la naturaleza, comprometiendo el más que posible éxito de cría en libertad, han muerto en estado de cautividad en el centro Ladines en el concejo de Sobrescobio, cumpliéndose los pronósticos que el Grupo de especialistas en Tetraónidas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) declaró en su día, al desaconsejar la cría en cautividad de la subespecie cantábrica como medida de conservación de la población salvaje. La subespecie cantábrica (Tetrao urogallus cantabricus), que se encuentra en el límite sur-occidental del área de distribución de la especie, está sufriendo un progresivo declive y es la única globalmente amenazada. El urogallo cantábrico esta entre las especies "En Peligro de extinción". En Asturias existen 398 cantaderos inventariados. En 2005 se registró la presencia de urogallo cantábrico en 131 cantaderos, con un porcentaje de ocupación inferior al 33%. Se puede considerar que, en algo más que 20 años, el porcentaje de ocupación de cantaderos se ha reducido a la tercera parte. El declive ha afectado especialmente a las zonas periféricas del área de distribución, así como la zona central, facilitando un progresivo aislamiento entre los dos núcleos poblacionales, que cada vez se ven más amenazados. El agravamiento de su delicado estatus poblacional ha propiciado su cambio de catalogación en el mes de octubre del año 2005, pasando a estar incluida como especie en peligro de extinción (Especie en peligro de extinción. Acuerdo de 28 de julio de 2005, del Consejo de Gobierno por el que se aprueba definitivamente el cambio de categoría de la especie Tetrao urogallus (urogallo) en el Catalogo Regional de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada del Principado de Asturias (BOPA núm. 232, de 6 de octubre de 2005). Decreto 36/2003, de 14 de marzo por el que se aprueba el Plan de Conservación del Hábitat del Urogallo (Tetrao urogallus) en el Principado de Asturias (BOPA núm. 124, de 30 de mayo de 2003), sin embargo, la política del Principado con la especie está siendo incapaz de modificar la tendencia regresiva en gran parte de sus áreas de ocupación, y el cambio normativo de su estatus, con su inclusión en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada del Principado de Asturias no es suficiente. Y no es suficiente porque la recuperación de la especie precisa de medidas drásticas que este Gobierno es incapaz de acometer, y cuyo reflejo se encuentra en los usos del terreno que se observan en la vertiente leonesa de la Cordillera cantábrica, donde las poblaciones de urogallo persisten, al contrario de lo que ocurre en la vertiente asturiana, debido a que, lo que proliferan son las pistas, las talas, los incendios forestales, las minas, los eólicos, y la excesiva carga ganadera. La gravedad de los hechos requiere con urgencia la necesaria lectura crítica de la gestión de la especie que hasta el momento está realizando el Principado de Asturias y que es preciso modificar mediante una planificación de futuro que ateje y suprima las verdaderas causas del peligro de extinción de la especie. Este objetivo no se consigue con la puesta en marcha de iniciativas "de cara a la galería" para la consiguiente lavada de imagen, como es la Casa del Urogallo de Redes, pues mientras en Gobierno del Principado mira hacia el lado contrario del que se encuentran las verdaderas soluciones, la especie desaparece dramáticamente y para siempre de nuestros bosques. Coordinadora Ecoloxista d'Asturies Para más información, tfnos. 629892624 (Fruti) |
| #MÚSICA Y LETRA DE #SOLFÓNICA "LA #SANIDAD NO SE VENDE" / #SanidadPública Posted: 31 Oct 2013 12:05 PM PDT El grito de LA SANIDAD NO SE VENDE, LA SANIDAD SE DEFIENDE de la Marea Blanca inspiró a un miembro de La Solfónica para crear música y letra de esta canción y la aporta a la colectividad, a lo común, para enriquecer el bagaje de lucha. Escrita y cantada en homenaje y reconocimiento a la persistencia en la defensa y apoyo de las personas trabajadoras y usuarias de la Sanidad Pública. La orquesta y coro SOLFÓNICA, junto con otras personas y colectivos que han participado en la grabación, interpretan esta canción, en defensa de la SANIDAD PUBLICA Y UNIVERSAL. ¡LA SANIDAD NO ES UN NEGOCIO! ¡ES UN DERECHO! ¡DEFENDÁMOSLO! Se ruega su difusión de unos a otros y de otros a otros... hasta el último de la fila para la DEFENSA DEL BIEN COMÚN. -- Orquesta y Coro Solfónica http://solfonica.wordpress.com/ |
| Posted: 31 Oct 2013 12:07 PM PDT  El vocal por la entidades conservacionistas en el comité consultivo del plan de gestión del lobo en Asturias no ha recibido convocatoria en tiempo y forma a la reunión celebrada ayer 29 de octubre de dicho comité, del que nos enteramos por sorpresa en los medios de comunicación. No se ha recibido convocatoria ni por correo certificado, ni por correo ordinario, ni por correo electrónico, en ninguna de las direcciones conocidas y utilizadas por la Dirección General para despachar cartas y documentos formales en los últimos meses con el vocal del comité. Este no ha podido acudir, por tanto, a la reunión celebrada ayer, ni ha podido informar de su existencia al suplente en el comité, ni al resto de los grupos representados en dicho comité. Los grupos conservacionistas estudiaremos impugnar la celebración del comité del 29 de octubre por lo que consideran como un grave incumplimiento de los requisitos legales que conforman el comité y de los acuerdos adoptados en el seno del mismo. El Comité Consultivo es un órgano colegiado que, como tal, está sometido a una serie de prevenciones en orden a la citación y convocatoria de sus miembros. Al no haber cumplido con los requisitos legales, cualquier acuerdo adoptado en el seno del mismo estaría viciado. Es por ello por lo que se podría advertir de ello a la administración y exigir una nueva convocatoria para tratar nuevamente los temas ayer debatidos y recibir la información sobre los mismos. Hay que recordar que el comité, solo hay un representante conservacionista que viene presentado propuesta alternativas en tiempo y forma a todas las reuniones, que ha sido invitado, frente al resto de miembros que apuestan por el exterminio del lobo, no presenta documento alguno que avale esta practica de matanzas de lobos. Tambien nos sorprende que los 3 representantes ganaderos que acuden al comité, criticaran nuestra no asistencia, sin preocuparse porque se produce y los motivos de esta falta. Alberto Fernández representante conservacionista en el Consejo del Lobo Para más información tfno. 628096447 |
| #Universidad S.A. (#Documental) Posted: 31 Oct 2013 04:48 AM PDT Este documental pretende mostrar los procesos y las consecuencias que resultan de la mercantilización de la Universidad y de su contexto político, económico y social. Para ello, contactamos y entrevistamos a personas vinculadas a la universidad de diferentes maneras y con distintos perfiles, desde una ex-alumna hasta un ex-rector; con tal de intentar ofrecer una visión amplia y diversa de lo que acontece la educación superior. Nuestro cedazo, en materia de selección de los entrevistados, fueron los ejes temáticos que veíamos importante tratar así como la voluntad de colaboración con este proyecto; pues, cabe decir, que no pocos desatendieron nuestra invitación. Con todo, parece ser, que de una manera u otra la mayoría de los puntos de vista mostrados en el documental convergen hacia un mismo punto: la Universidad, la niña bonita de nuestras instituciones, se ha dejado corromper. Y lo ha hecho de distintas maneras: sometiéndose a los dictados de la mercantilización, dejándose llevar por la fiebre inmobiliaria, banalizando los títulos, aceptando la privatización -literalmente- de los resultados de las investigaciones (y por ende; elitizando y privatizando el conocimiento producido con dinero público), deshumanizando las aulas y a lo que ellas contengan, etc. Todo, por tal de satisfacer a nuestras nuevas deidades: los mercados, las empresas y las corporaciones que en ellos actúan. Así, el documental transita desde los espacios macroeconómicos de decisión que marcan la pauta y el hacer de los gobiernos a la traducción directa de la aplicación de estas medidas, previo señalamiento de los responsables políticos, explicitando las consecuencias sociales y personales que tienen estas dinámicas. Visiten la web: universidadsa.com (Recomendamos que busquen un momento con tiempo y calma para su completo visionado) |
| " Yo Sí acompaño, ¿y tú?" [vídeo] / #sanidadpública Posted: 31 Oct 2013 04:17 AM PDT Bajo el lema "Yo SÍ, Sanidad Universal" una serie de usuarios y trabajadoras del Sistema Nacional de Salud (SNS) hemos organizado una campaña de desobediencia civil frente a la reforma sanitaria, recogida en el Real Decreto-Ley 16/2012, que supone la exclusión de cientos de miles de personas del derecho a recibir atención sanitaria y el repago de medicamentos y de ciertas prestaciones sanitarias. El modelo anterior era universal, es decir, el acceso a la sanidad estaba garantizado a toda la población sin excepciones. Ahora, sólo las personas "aseguradas" podrán tener garantizado el acceso a algunas prestaciones "básicas". Hemos desarrollado líneas de acción para articular y visibilizar la objeción de conciencia de los profesionales al RDL y para organizar, sostener y proteger la desobediencia civil de profesionales y usuarias para mantener la atención sanitaria, a través de la creación de una red de grupos de acompañamiento que acompañan a las personas afectadas a recibir asistencia, denuncian y visibilizan su situación y actúan de vínculo entre las profesionales y las personas afectadas. Puedes encontrar más información en nuestra web: www.yosisanidaduniversal.net Si quieres saber más sobre nuestras actividades en este primer año que lleva en vigor la reforma, puedes consultar aquí nuestro Informe "Un año de exclusión, un año de desobediencia":http://yosisanidaduniversal.net/media... ¡Queremos una sanidad pública, de tod@s, para tod@s! E-mail:yosi.sanidaduniversal@gmail.com Facebook:Yo Si Sanidad Universal Twitter: YoSisanidaduniv Web: www.yosisanidaduniversal.net Respecto a las músicas empleadas en la realización de este vídeo, queremos agradecer a tod@s l@s artistas que libremente ofrecen su música para uso colectivo y que nos han permitido utilizarla en nuestro vídeo. Las músicas empleadas han sido descargadas del servidor de música de Jamendo y cuentan con una licencia de copyleft que permite utilizarlas para fines no comerciales. Los temas utilizados son: 1. Spiritual Invincibility - Alex Huss & Emancipator 2. Quand je serai grand - INSTRUMENTAL VERSION - Löhstana David La edición de este vídeo ha sido realizada por Lucía Miret y Celia Hernández, cuyos trabajos se pueden encontrar en este canal:https://vimeo.com/lcdocumentales  |
| Posted: 31 Oct 2013 04:09 AM PDT |
| Posted: 31 Oct 2013 04:05 AM PDT Manifiesto por la unidad ciudadana y en defensa de la democracia #YoNotrago Con + corrupción …. ¿Y Tú? Con qué no tragas más? #Motivosdetodos #motivosdeAlex #motivosdeGeny #motivosdeJose #MotivosdeJuan… Los ciudadanos somos víctimas de una escandalosa estafa orquestada por los grandes poderes económicos con la complicidad de la casta política y de los sindicatos afines, al amparo de una profunda pérdida de valores éticos del conjunto de la ciudadanía. La humanidad está viviendo una época de grandes transformaciones que, de manera interesada, se están dirigiendo, como parte de una estrategia global, hacia una suerte de dictadura basada en la sumisión económica. No hablamos de teorías, sino de algo que constituye una agresión real contra los derechos y los intereses del 99% de la población; algo que la mayoría de personas que estén leyendo este manifiesto está experimentando ya en sus propias carnes (ver recortarse tu salario, tu pensión, tu subsidio o tus derechos mientras otros obtienen cada vez más beneficios) Se trata de una agresión que no podría producirse sin la ayuda de los legisladores corrompidos por los lobbys del poder, y las múltiples formas de corrupción como los pagos en B a cambio de contratas y otros favores. Una agresión contra los intereses de la mayoría social consentida por los órganos judiciales que no alzan la voz a favor de una separación efectiva de los poderes. Una desposesión de derechos que no podría producirse sin la complicidad de los profesionales de la información que dejan de lado a su ética, silenciando la protesta y dando pábulo a las innumerables mentiras de los poderes públicos. Entre todos estos colectivos que no se rebelan o son cómplices de la corrupción, están dibujando un futuro funesto para las generaciones que nos tomarán el relevo, condenándolos al sufrimiento y causando la destrucción de la ética, de los mínimos pactos sociales y hasta de los recursos naturales. Pero con el impulso de romper esta pasividad la llama de la contestación popular ha prendido en los innumerables movimientos ciudadanos que con su actividad siguen avivando las distintas mareas en defensa de los derechos, las plataformas y las asambleas vecinales por todas partes. Por eso, es preciso no dejar que esa llama la apaguen los poderes establecidos. Es preciso que entre todas impidamos la normalización de lo inmoral, la burla consentida de todos los preceptos éticos y la vulneración de derechos fundamentales como los que están contemplados en la Declaración de los Derechos Humanos, que como país tenemos firmada. No podemos dejar que las prioridades de cada colectivo adquieran más importancia que los #motivosdetodxs: muy al contrario, debemos hacer que el todo sea más que la suma de sus partes. Debemos salir todas las personas con sentido moral a luchar; todos los colectivos que no aceptan el actual estado de cosas, con la generosidad y con el arrojo que requiere este momento crítico de nuestra Historia. Debemos procurar que los diferentes torrentes separados formen un solo caudal que termine por limpiar la suciedad que empaña nuestras instituciones, nuestros órganos de poder, nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, nuestros tribunales y nuestros medios de comunicación. Es el momento de formar una marea ciudadana, al margen de las siglas partidistas y de las banderas que nos separan para que, una vez suprimida esta omnipresente corrupción, y cuando hayamos sido capaces de establecer unas reglas más limpias del juego democrático, estemos en condiciones de emprender un debate sano e igualitario en el que cada parte pueda defender su particular visión, sin las imposiciones, sin las trampas, sin la falsificación completa de las relaciones sociales que actualmente padecemos. Por estos motivos, que son los #motivos de todas y de todos, hacemos un llamamiento a la protesta ciudadana unificada en defensa de los principios básicos de la salud democrática, de los derechos sociales y de la justicia. Hacemos un llamamiento a los ciudadanos de a pie, a todos aquellos que hasta ahora han permanecido pasivos, y a los que simpatizando y apoyando a los diferentes movimientos han visto flaquear sus expectativas al no haberse producido una reacción más rápida, contundente y unificada. Y extendemos este llamamiento a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para que se nieguen a ejercer ningún tipo de violencia contra las multitudinarias manifestaciones que son el reflejo del multitudinario descontento de la población y del multitudinario desacierto de estos gobernantes. Hacemos un llamamiento a la esperanza, y a la fortaleza en la convicción; hacemos un llamamiento a la seguridad de que, como ya ha ocurrido en otros momentos de la Historia, somos capaces juntos de cambiar el mundo, de conseguir una sociedad mejor para nosotros y para el mundo que dejaremos a nuestros hijos. Hacemos un llamamiento a la solidaridad de la cadena de la humanidad cuya fortaleza ha de medirse por la seguridad con la que el eslabón más débil permanece abrazado al conjunto. Y así optamos por dar un paso pacíficamente, abriendo una nueva estrategia como apoyo a todos los frentes ya abiertos, con la esperanza de que nuestro gesto pueda actuar como pegamento entre los indignados, declarándonos voluntariamente en huelga de hambre. No lo hacemos buscando el apoyo de los movimientos sociales, las plataformas y las personas que ya han dado un paso adelante en la defensa de los motivos de todos; sino que al contrario, pretendemos apoyarles con nuestra decisión radical de no seguir tragando con las cosas como están hasta que las cosas comiencen a cambiar. Y lo hacemos incluso asumiendo que este tipo de protesta, este tipo de sacrificio en pos del procomún nos pueda acarrear daños físicos irreversibles desde el primer día. Desde Madrid, A Coruña, Bilbao, Zaragoza, Cuenca, Barcelona, Mérida, Sevilla y Granada de momento, nos hemos marcado el objetivo de contribuir a lanzar un mensaje de unificación, un mensaje que indique claramente que el pueblo no claudicará en la lucha ante la actual sordera de los poderes públicos para que ellos, los que no son dignos portadores del poder que la sociedad les ha entregado, no puedan seguir mirando para otra parte. Lo hacemos para conseguir que esa parte de la sociedad dormida despierte al ver nuestro sacrificio; y ponga en práctica esa rebeldía, que nace del intelecto y del corazón gritando con una sola voz: ¡Basta ya! ¡¡#YoNotrago con la corrupción!! ¡¡#Yo Notrago con la mentira política!!! ¡¡#YoNotrago con los recortes en derechos!! ¡¡#YoNotrago trago con la manipulación de la Justicia!! ¡¡#YoNotrago con la especulación de la vivienda!! ¡¡#YoNotrago con el monopolio energético!! Apuntemos todos los motivos por los que ya no estamos dispuestos a tragar: Sumemos todas las personas nuestras razones y nuestras fuerzas a la lucha, porque juntas sí podemos y lo vamos a volver a demostrar. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Campos a rellenar por los Huelguistas. A ser posible por todos los huelguistas de todas las ciudades y que te manden foto: Nombre: Edad: Desde cuándo estás en Huelga de Hambre: Donde haces la Huelga de Hambre: Por qué haces una Huelga de Hambre: ¿Conoces el riesgo que representa? (argumentar un poco) |
| LOS DESAFÍOS DEL #AGUA EN EL SIGLO XXI: AUMENTA LA PRESIÓN. . . Posted: 31 Oct 2013 03:29 AM PDT  |
| Tod@s pa "Los Muertos del #Paro" el Viernes 1 de Noviembre / #sinoluchasnotequejes Posted: 31 Oct 2013 02:51 AM PDT La Plataforma de Parados del Metal os invita al Festival Solidario "Los Muertos del Paro" que se celebra con el propósito de unir a todos los sectores en lucha de Cádiz en este evento solidario que servirá para recaudar fondos para los colectivos más desfavorecidos.. La programación es la siguiente: 12 h. Comienza la Jornada: - Maratón de Fútbol Sala - Mercadillo de Artesanía y Autogestión Cultural - Barra a precios populares 14.00 h. Arroz Sin Bulli y Carnaval con: - Antología del 3x4 (M.Galvez) - Los Gordillos - Los Suspiritos de España 18 h. Conciertos a cargo de: - Paco Medina - FRAC - ADS - BRUXHA - 11007 - THE RAMONIS - LOS MAKARRAS Todo presentado y amenizado por: Angel Gago Cubelo y Dj Frutos del Islam Organiza y colaboran: Plataforma de Parados del Metal de Cádiz Asociación De Vecinos Cortadura Al Andalus Promociones Musicales Autogestionadas F.R.A.C. (Fundación de Raperos Atípicos de Cádiz) Folixa Cuero , Arroz Sin Bulli , Cadiz Directo Brigadas Amarillas.. Así como organizaciones sindicales y políticas de la Ciudad |
| #Construcción con sacos de #tierra en Pisco con Pisco Sin Fronteras / #educaciónambiental Posted: 31 Oct 2013 02:10 AM PDT Pisco Sin fronteras, una organización de voluntarios sin fines lucrativos, ha introducido una nueva técnica de construcción en Pisco, una área sensible a terremotos. Construir con sacos de tierra es mas resistente a terremotos que las técnicas actuales de construcción permanentes. Para más información sobre la organizacion, por favor visite nuestra pagina de web: PiscoSinFronteras.org |
| ¿COMO #DEFENDERSE Y #PROTEGERSE DE LOS #ALUDES? / #educaciónambiental #nieve Posted: 31 Oct 2013 02:27 AM PDT  Por encima de cierta velocidad de desplazamiento, la masa de nieve se transforma en una especie de [aerosol] muy denso, que al expandirse tiende a aspirar, por efecto del vacío creado a su espalda, más nieve pulverizada. Las presiones ejercidas por el alud pueden ser enormes, llegando a superar los 100 t/m2, una fuerza capaz de deteriorar gravemente incluso construcciones de hormigón. Muchos aludes van precedidos de una onda de compresión causada por el desplazamiento del frente de la masa de aire y nieve que se precipita. Se trata de un fenómeno similar a la onda de choque de una explosión y capaz de destruir la mayor parte de los obstáculos que encuentre a su paso: casas, puentes, torres de alta tensión e incluso extensas áreas de bosque. [] LAS DEFENSAS NATURALES CONTRA ALUDES [] Las principales defensas contra los aludes son de tipo natural. Pero es necesario subrayar que, al contrario de lo que se suele pensar, la presencia de un bosque no frena un alud ya en movimiento; es más, si se trata de un alud bastante grande y precedido de una sacudida considerable y capaz de derribar muchos árboles, los troncos de los árboles caídos le suman más masa de choque al alud. Sin embargo, es cierto que la presencia de áreas boscosas (no de vegetación baja como arbustos o hierba, que, por el contrario, favorece que se produzcan aludes) reduce considerablemente el riesgo de desprendimiento de masas de nieve, porque la nieve se fija al suelo y reduce su espesor. La tala de árboles llevada a cabo para construir edificios o realizar pistas de esquí ha rebajado el límite superior de la vegetación arbórea, incrementando así el riesgo de formación de aludes. [] CONSTRUCCIONES PARA DEFENDERSE Y PROTEGERSE DE LOS ALUDES [] Además de las defensas naturales, es posible construir una serie de obras destinadas a prevenir la formación de aludes, a contenerlos o encauzarlos y, como última esperanza, a prevenir sus efectos. Por desgracia, muchas de estas obras provocan un gran impacto ambiental, pero últimamente la técnica ha hecho grandes avances en este sector. Entre las obras más significativas para la defensa contra los aludes, cabe mencionar los túneles, que permiten recorrer con relativa tranquilidad tramos de carretera o ferrocarril en zonas de riesgo, como, por ejemplo, bajo los denominados canales de aludes, estrechos valles en embudo desprovistos de vegetación que desemboca en valles más amplios. Para retener en las pendientes el manto nevoso, en cambio, se colocan rastrillos, puentes y redes para nieve; se trata de obras constituidas por un conjunto de elementos tubulares (o, sencillamente por troncos) dispuestos transversalmente o paralelos a la dirección de la pendiente, pero orientados hacia arriba u horizontales, a menudo unidos a verdaderas redes de malla abierta que tienen por objeto impedir el avance de masas de nieve importantes. La construcción de barreras cortaviento (y también, paradógicamente, de aceleradores de viento para facilitar la eliminación de la nieve en las cimas) ayuda a impedir que se formen acumulaciones excesivas, que podrían provocar caídas ruinosas. A veces se construyen terraplenes con piedra u hormigón, utilizados para desviar o encauzar los aludes en áreas no peligrosas, o relieves artificiales dispuestos a lo largo del probable rumbo del alud y destinados a reducir la velocidad y a dispersar su energía. Como última barrera a la fuerza destructiva de la nieve, en las zonas de mayor riesgo se instalan cuñas y pilares de protección, situados a mayor altura que los edificios y las torres de alta tensión, y realizados con grandes piedras o muros de hormigón, para frenar el choque directo de aludes. -- Eco-Diario-Alternativo LA OROPÉNDOLA 100% SOSTENIBLE / 15M (Medio Ambiente y Movimientos Sociales, 15M) http://laoropendolasostenible.blogspot.com.es -- PATRULLA AMBIENTAL DEL PAS / 15M (voluntariado ambiental del 15M en Cantabria) e-mail: patrullaambientaldelpas@hotmail.com http://laoropendolasostenible.blogspot.com.es Para publicar artículos en el blog, hay que mandar la nota de prensa a kantabro@live.com. Será revisada en un plazo de 3 días y posteriormente publicada y difundida a través de todos los medios de comunicación a los que estamos adheridos. |
| ¿QUE ES EL CAMPO #MAGNETICO Y LINEAS DE FUERZA #TERRESTRES? #EducaciónAmbiental #Tierra Posted: 31 Oct 2013 02:36 AM PDT  Desde el punto de vista del magnetismo, la Tierra se comporta como si contuviera un gran imán cerca del núcleo, inclinado aproximadamente 11º y 30´ respecto al eje terrestre, que constituye la línea de conjunción imaginaria entre los dos polos geográficos. Por eso se puede constatar en la Tierra un campo magnético, un campo de fuerza, que se puede representar con líneas llamadas [de campo]. Si se considera una región limitada de la Tierra, el CMT se puede considerar uniforme, pero si se efectúan mediciones más precisas, se aprecian notables variaciones debidas a anomalías magnéticas tanto locales [causadas por ejemplo, por la presencia de masas rocosas ricas en materiales magnéticos] como temporales, que se verifican con el paso del tiempo. En consecuencia, los polos magnéticos denominados [teóricos], los medidos por primera vez por el matemático J. Gauss (1.777-1855, según la wikipedia), difieren de los reales. [] ¿LOS POLOS MAGNETICOS? [] Los polos magnéticos no se corresponden con los geográficos. De hecho, mientras que éstos representan la intersección del eje terrestre sobre la superficie del planeta [y no solo son fijos y constantes, sino también unos puntos puramente geométricos y geográficos], los polos magnéticos representan los lugares de [salida] y [entrada] de las líneas de fuerza del CMT. Además, puesto que actualmente el eje imaginario del [imán] terrestre tiene una inclinación de 11º 30´ , su posición respecto a la de los polos geográficos, mientras que el polo norte magnético se encuentra en los Territorios del Noroeste canadiense, a 1.500 km del polo norte geológico mientras que el polo sur magnético está frente a las costas de Tierra de Adelia, en el continente antártico, a unos 2.800 km del polo sur geográfico. Así pues, la aguja de la brújula no indica exactamente el polo norte geográfico. [] VARIACIONES DEL CMT (Centro Magnético Terrestre) [] El CMT sufre variaciones temporales a escalas muy diversas: de pocos minutos a millones de años. Se pueden identificar variaciones seculares, anuales, diarias y accidentales, como las vinculadas a las tormentas magnéticas inducidas por las perturbaciones que tienen lugar sobre la superficie del Sol. Asociadas a las variaciones a largo plazo están tanto las migración de los polos como la inversión de los mismos. Se trata de un fenómeno que se produce con una frecuencia irregular: en los últimos 3-6 millones de años, al menos 9 veces, la última de ellas, hace unos 730.000 años. Estas inversiones, que emplean aproximadamente mil años para cumplirse, comportan una disminución de la intensidad y una inestabilidad del campo magnético terrestre. [] ¿CUAL ES EL ORIGEN DEL CENTRO MAGNETICO TERRESTRE? [] La hipótesis de la presencia de un [imán] en el interior de la Tierra está superada desde hace tiempo; de hecho, las propiedades magnéticas de un material se mantienen sólo hasta una temperatura, que para los materiales ferrosos es de unos 770ºC (dato obtenido del libro "Propiedades de los Metales"). Resulta evidente que en el interior de nuestro planeta, donde las temperaturas son del orden de miles de grados, no pueden resistir materiales dotados de propiedades magnéticas. Por tanto, ¿cuál es el origen del campo magnético terrestre? La hipótesis más acreditada de todas las que he leido, revisado y analizado por Internet, se basa en análisis geofísicos, según los cuales el núcleo exterior [es decir, la porción más superficial de la capa interna de la Tierra] está constituido por material fluido, similares a los que se manifiestan en el agua hirviendo de una olla. Esto induciría un campo magnético según un modelo llamado [de dinamo de auto-excitación], capaz de mantener y reforzar el campo magnético. Pero permanece el problema de cómo explicar las inversiones de polaridad que, según algunos documentos que he leído de grandes científicos que son eminencias en la materia que tratamos, se deberían a polos magnéticos [auxiliares] o a fluctuaciones periódicas del CMT principal, que lo debilitarían e incluso cambiarían su polaridad. [] ¿QUE EFECTOS TIENE EL CENTRO MAGNETICO SOBRE LA TIERRA? [] La presencia de un campo magnético en la Tierra tienen consecuencias no sólo referidas a fenómenos interesantes desde el punto de vista científico, sino también incidencias prácticas. La observación de fenómenos de inversión [fosilizados] en el interior de las rocas de los fondos oceánicos ha sido una de las pruebas de la existencia de la tectónica de placas, la teoría que explica el movimiento de las placas de la litosfera. Además el análisis del CMT permite detectar zonas de anomalías asociadas a yacimientos minerales de interés económico. Por último, el campo magnético da origen a fenómenos naturales, como las auroras boreales. NOTA: Os dejamos esta lista de libros de interés y que han sido consultados para explicar de una forma sencilla el CMT. Lista de libros: Eco-Diario-Alternativo LA OROPÉNDOLA 100% SOSTENIBLE / 15M (Medio Ambiente y Movimientos Sociales, 15M) http://laoropendolasostenible.blogspot.com.es -- PATRULLA AMBIENTAL DEL PAS / 15M (voluntariado ambiental del 15M en Cantabria) e-mail: patrullaambientaldelpas@hotmail.com http://laoropendolasostenible.blogspot.com.es Para publicar artículos en el blog, hay que mandar la nota de prensa a kantabro@live.com. Será revisada en un plazo de 3 días y posteriormente publicada y difundida a través de todos los medios de comunicación a los que estamos adheridos. |
| Posted: 31 Oct 2013 02:29 AM PDT  El Colectivo Ecologista de Avilés ha solicitado al Principado de Asturias información de las razones por las que se permitió a Cristalería Española emitir durante los últimos años 3 veces más partículas al aire que las que tenía permitidas. En la autorización ambiental del año 2008 tenia autorizado la emisión de un máximo de 50 mg/m3 de partículas de menos de 10 micras (PM10) en su foco principal de emisión, la media de los últimos años fue de 188 MG/m3 de acuerdo a los datos de la propia empresa en su medidor en continuo, lo que la idea de la tolerancia del Principado con las empresas que contaminan como esta. También sorprende que el Principado que no deja de decirnos que las empresas contaminan mucho menos las que siguen funcionando, esta en concreto aumento sus emisiones de PM 10 de 80.000 toneladas en el 2001 a 112.247 toneladas en el ultimo año recogido por el Principado. También sorprende el silencio cómplice de los Ayuntamientos de Avilés y Castrillón en este continuo incumplimiento ambiental que deberían conocer ya que ambos son los concejos afectados y disponen de un Servicio de Calidad Ambiental competente que les habrá avisado en tiempo y forma. Este incumplimiento ambiental hasta ahora el Principado lo oculto, que nos enterado leyendo el mal llamado Plan de Mejora de Calidad del Aire de la Zona Central, cuando debería ser solo del Puerto de Avilés, vista su extensión limitada al área portuaria. La empresa Saint-Gobain Cristalería, S.L., que está ubicada en terrenos de los términos municipales de Avilés y Castrillón, se dedica a la fabricación de vidrio. valores límite. Hay que recordar que la zona central asturiana es la única zona de España que supera el umbral de protección de la salud en partículas que esta fijado en una media anual de de 40 µg/m3. . Este titulo que ostentamos en los últimos años es de acuerdo a los datos oficiales, por más que el Principado intente negarlo, porque el Ministerio hace esas comparativas con los datos que le facilita el propio Principado que maquilla los resultados no aplicando el factor de corrección. La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10, aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo establece en 20 µg/m3. Hay que recordar que a agencia de investigación del cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó a la contaminación del aire en las ciudades como un agente que produce cáncer en los seres humanos. Lo hizo ayer después de que un panel de expertos revisara más de 1.000 estudios científicos en el mundo. Llegaron a la conclusión de que hay evidencias suficientes de que la exposición a la contaminación ambiental en espacios abiertos causa cáncer de pulmón. Antes se había probado que también provoca enfermedades cardíacas y respiratorias. La contaminación atmosférica urbana aumenta el riesgo de padecer enfermedades respiratorias agudas, como la neumonía, y crónicas, como el cáncer del pulmón y las enfermedades cardiovasculares. Dicha contaminación afecta de distintas formas a diferentes grupos de personas. Los efectos más graves se producen en las personas que ya están enfermas. Además, los grupos más vulnerables, como los niños, los ancianos y las familias de pocos ingresos y con un acceso limitado a la asistencia médica son más susceptibles a los efectos. La contaminación produce efectos, tanto a corto como a largo plazo, relata la OMS. un ejemplo es el efecto sobre las personas con asma, que afrontan un riesgo mayor de sufrir una crisis asmática los días en que las concentraciones de ozono a nivel del suelo son más elevadas, mientras que las personas expuestas durante varios años tienen un riesgo mayor de padecer enfermedades cardiovasculares. Hay que recordar que el Principado de Asturias oculta desde hace años a la Colectivo Ecologista de Avilés los datos de las estaciones de control de las empresas privadas que son el triple que las estaciones publicas, lo que impide hacer una valoración mas acertada de la presencia de contaminantes, da una idea de la falta de transparencia del Gobierno Regional. Un ejemplo de falsear la contaminación es el cambio de la estación del Puerto de Avilés que se cambio de al lado de estación a detrás de la Casa de Prácticos donde esta escondida de la actividad portuaria, eso que nunca se nos dieron los datos de ninguno de los dos emplazamientos, lo que la idea de transparencia que tienen. Un cordial saludo. Colectivo Ecologista de Avilés Para más información, tfnos: 629 892 624 (Fruti) |
| Vamos a cambiar la #constitución, necesitamos tu ayuda - ES POSIBLE!!! Posted: 31 Oct 2013 02:38 AM PDT Hola buenas, Os reenvío un vídeo producido en Asturias para promover "por conducto regular" una reforma de la constitución que eventualmente permitiría modificar la ley electoral que actualmente está tan "blindada" Necesitamos apoyo, darle difusión al tema para presionar al parlamento Asturiano para que la iniciativa no se "pervierta" en el camino (no permitamos que ocurra lo mismo que con la ILP de la PAH ) Todo está explicado en el video: http://asambleallano.blogspot.com.es/2013/10/el-que-como-y-por-que-de-la-peticion.html Por si acaso aclarar que esta campaña es producto de una idea que ha tenido un CATEDRATICO de la Universidad de Oviedo en DERECHO CONSTITUCIONAL: http://www.youtube.com/watch?v=qubiu-v52JY más sobre esta persona: http://presnolinera.wordpress.com/2013/06/11/los-escraches/ Y la página "oficial" con toda la información: http://porlademocraciadirecta.org/ Cualquier consulta no dudéis en dirigirla a: contacto@porlademocraciadirecta.org Gracias por ayudar con la difusión, TRD ---------- Forwarded message ---------- From: Asamblea El Llano <asambleallano@gmail.com> Date: 2013/10/29 Subject: Un vídeo para explicar la petición ciudadana Por la Democracia Directa To: Mediante grabaciones de móvil las compañeras de la Asamblea de El Llano 15M- Xixón y ciudadanas de diversos puntos de Asturias hemos hecho este vídeo para explicar que es la petición ciudadana que en breve se debatirá en el Parlamento de Asturias. Ahora en primicia mundial lo podéis ver en nuestro blog Por primera vez en la historia una petición ciudadana de reforma constitucional será debatida en un parlamento regional. Ayúdanos a difundir la petición, de nosotras depende el ganar esta batalla. |
| #Razones #socioambientales para salir de la Mesa de #Diálogo de #Minería en #Panamá Posted: 31 Oct 2013 02:41 AM PDT  Nuestra posición ha sido en contra del modelo extractivo minero en Panamá, por las consecuencias negativas de la minería en términos ambientales, la carga desigual de costos y beneficios, la fragilidad de los ecosistemas del país, la existencia de actividades económicas alternativas y sustentables, la debilidad legal e institucional del sector ambiente entre las instituciones de gobierno y la relación de la actividad minera con violaciones a los derechos humanos. COVEC asumió la posición de suplente de las comunidades organizadas en contra de la minería, representadas en ese espacio por CODETAC. Durante el proceso de diálogo, se presentaron 3 documentos de posición y propuestas como COVEC-CODETAC, disponibles en el sitio web del Colectivo Voces Ecológicas*. Desde el inicio del proceso, junto a otros sectores, llamamos la atención sobre 2 puntos relacionados: 1. El título de la mesa implicaba una aceptación tácita al desarrollo del modelo extractivo minero en Panamá. 2. La hoja de ruta planteada por los coordinadores, dirigida a la elaboración de lineamientos de marco jurídico para la exploración, explotación y cierre de actividades de minería metálica, planteaba una dirección que solamente es posible luego de que todos los participantes asumieran como propio el acuerdo implícito señalado en el punto anterior, cosa que jamás ocurrió. Reconocemos la conducta y posición del sector ambientalista en la Mesa, quienes en carta del 9 de octubre de 2013, señalaban que los objetivos de aportar y debatir sobre el tema desde las perspectivas de cada sector ya habían sido cumplidos, recomendando tomar como resultado final de la mesa el conjunto de recomendaciones y posiciones, desestimando los "análisis comparativos de propuestas" dirigidos a obtener una regulación de "minería responsable". Coincidimos, en que tal no fue el objetivo acordado en la mesa y que de continuar ese camino, podría llegarse a un "resultado sesgado y no viable para la sociedad panameña". Por nuestra parte, denunciamos las siguientes características e inconsistencias del proceso: 1. No existe desde un inicio acuerdo respecto al título y hoja de ruta de la Mesa, como ya se expuso. Habiendo sido reconocida esta diferencia, los coordinadores han insistido en completar sus objetivos iniciales de lograr un marco jurídico para la exploración, operación y cierre de actividades mineras. 2. Luego de reconocida esta diferencia, el proceso se planteó como un espacio de diálogo e intercambio de saberes y posiciones, no como un espacio de negociaciones en un tema tan sensitivo a nivel nacional. 3. La composición original de la Mesa es favorable al modelo extractivo minero, con la presencia del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP, que forma parte de la junta directiva del CNPML), la Cámara Minera de Panamá (CAMIPA, que forma parte del CONEP), el Colegio de Geólogos y el Ministerio de Comercio e Industrias, fuertemente en favor de la minería. A ellos se suma el Comité Cívico de Coclesito, como organización comunitaria a favor de la minería. 4. Además, durante el desarrollo de la Mesa, se reemplazó al representante de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA), quien tenía una posición en contra, por otro representante con una posición neutral; y al representante del Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (CONATO), quien tenía una posición débilmente en contra, por un representante del Sindicato de Trabajadores de las Empresas Mineras de Panamá (SITRAEMIP) con una posición fuertemente a favor. Además, al final del proceso se dio la incorporación del representante de la Asociación de Municipios de Panamá (AMUPA), Jorge Ricardo Panay, en promoción abierta del modelo extractivo minero, más que de defensa de los intereses de los gobiernos locales. 5. El diálogo dentro de la mesa ha tenido un sesgo en los criterios de valoración que favorece las posiciones del sector privado: el criterio económico es considerado el principal respecto a lo ambiental, social y cultural, usando el discurso de sostenibilidad, combate a la pobreza, igualdad de oportunidades, otorgando validez únicamente al conocimiento técnico científico que favorece la minería y permitiendo que algunos miembros de la Mesa descarten como atrasados, "radicales" o inexistentes otros saberes (indígenas, campesinos y ecologistas). 6. Los tiempos de exposición han sido desiguales: las posiciones a favor de la minería han contado con mayor tiempo, la Cámara Minera de Panamá participó a través de dos representantes, Eduardo Esquivel y Zorel Morales, mientras COVEC y CODETAC fueron restringidos a una presentación conjunta, con limitaciones más estrictas en el uso del tiempo. Igual irregularidad se ha observado en los tiempos de intervención del representante de AMUPA y para la presentación de documentos, prorrogando los plazos en favor de CAMIPA y SITRAEMIP. 7. La intención de incorporar al diálogo el tema de la minería no metálica, cuando todo el proceso desde su origen se ha centrado en la minería metálica y evidentemente son distintas las características de ambos tipos de minería. Considerando que el resultado previsto de este proceso será una propuesta de marco legal por el cual se promueve el modelo extractivo minero en Panamá, la cual será presentada a los candidatos presidenciales y a la población -a pesar de las irregularidades antes expuestas- como el producto de un proceso de consulta y el consenso entre distintos sectores, sirviendo de lavado de imagen a la CAMIPA y otros sectores interesados en el modelo extractivo minero, CODETAC, COVEC y las organizaciones y comunidades aliadas, por nuestro compromiso con el ambiente, la vida y el bienestar del país, sin nada que negociar ni avalar, denunciamos lo ya expuesto y declaramos nuestra salida de la Mesa. Coordinadora en Defensa de las Tierras y Aguas CODETAC Colectivo Voces Ecológicas COVEC *Posición ante la mesa de diálogo por el desarrollo responsable de los recursos minerales de Panamá (junio 2013) disponible aquí, Posición de CODETAC-COVEC ante la Mesa de diálogo por el desarrollo responsable de los recursos minerales en Panamá (julio 2013) disponible aquí y Propuesta de ley de prohibición de minería metálica a cielo abierto en Panamá (septiembre 2013) disponible aquí.-- M4 - MOVIMIENTO MESOAMERICANO CONTRA EL MODELO EXTRACTIVO MINERO http://www.movimientom4.org/ |
| Apoyo al #Movimiento en #Defensa del #Agua del #Corneja, #Ávila Posted: 31 Oct 2013 02:44 AM PDT  La ayuda que nos podéis brindar si lo estimáis oportuno, es firmar el documento de apoyo que os adjuntamos y firmar y difundir la petición que hemos creado en la plataforma change.org En este artículo podéis ver el problema que nos afecta En internet estamos en Muchas gracias y recibid un cordial saludo Esther Sánchez |
| #Curso #gratis "#Agenda para una #economía de #combate" Posted: 31 Oct 2013 02:46 AM PDT Un saludo a todos y a todas, acabamos de abrir el plazo de inscripción del curso de economía crítica de este año. "Agenda para una economía de combate" intenta ser un acercamiento a cuestiones básicas que nos permitan entender el mundo de hoy y hacer críticas económicas fundamentadas. Sin tener unas mínimas orientaciones en este sentido nos será muy difícil hacer una buena crítica anticapitalista, por eso este curso de economía de combate para toda la familia ;) Os esperamos. Un abrazo. Pablo. http://traficantes.net/nociones-comunes/agenda-para-una-economia-de-combate --  http://nocionescomunes.wordpress.com email: nocionescomunes2010@gmail.com Twitter: @nocionescomunes |
| Los grandes #medios silencian las #huelgas de #hambre - Jorge cumple ya 14 días Posted: 30 Oct 2013 05:57 AM PDT |
| Somos #esclavos del #sistema #económico: #Jodorowsky Posted: 30 Oct 2013 05:53 AM PDT El artista chileno reveló el motivo de su alejamiento del cine por 23 años y pide que la gente desarrolle su creatividad. |
| #BALANCE Y #PERSPECTIVAS DEL #15M 2013 Posted: 30 Oct 2013 05:43 AM PDT  [WEB] - [N-1] - [FB] - [APM temática] Compañeros, después de un largo tiempo de debate, hemos terminado de dar forma al documento que adjuntamos, "Balance y Perspectivas del 15M". Es un texto que, desde la APM, consideramos de gran importancia por su calado (una amplia y profunda reflexión sobre qué somos y qué queremos), por su amplitud y por su método de trabajo, horizontal y asambleario. Según los acuerdos de la APM, enviamos este documento a todas las asambleas del 15M, a todos los medios de comunicación a nuestro alcance, a todos los amigos y simpatizantes, con el objetivo de dar a conocer nuestras reflexiones para que, a su vez, puedan profundizarse y ampliarse con las aportaciones de todos los que se sientan implicados y dar así un paso cualitativo en el 15M. Es pues un texto para debatir.BALANCE Y PERSPECTIVAS DEL 15M PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTO 1. Objetivos y sentido de Balance y perspectivas del 15M. En reiteradas ocasiones nos hemos preguntado personalmente, en las asambleas, en la APM, qué es el 15M, qué ha hecho, para qué sirvió o sirve, cuál es su futuro, qué caminos seguir. Para intentar responder a éstas preguntas y otras similares, se planteó una propuesta de reflexión en común sobre estas cuestiones. Se elaboró y consensuó un guión de trabajo, que es el índice del documento actual. Con él intentamos desarrollar, desde el debate colectivo, las herramientas que favorezcan la profundización de la democracia y un desarrollo social nuevo. 2. Metodología de trabajo. El objetivo de reflexionar conjuntamente sobre qué es el 15M y cuáles son sus perspectivas era un objetivo de gran calado, complejo y difícil de desarrollar. Con el guión de trabajo consensuado las asambleas fueron aportando sus análisis, reflexiones y propuestas sobre cada uno de los puntos y elaboró un texto de síntesis. En la Asamblea de asambleas que se celebró en Sol el 25M, en conmemoración del 2º aniversario del 15M se recogieron las aportaciones de las asambleas a la síntesis, aceptándola básicamente. Posteriormente se incorporaron algunas aportaciones pendientes y se consensuó definitivamente texto. Se trata de un texto abierto, no dogmático, sujeto a posteriores revisiones, como todo lo que se hace en el 15M. Por otra parte, se consensuó también desarrollar los puntos dedicados a perspectivas del 15M, en particular los objetivos políticos. Ya está en marcha un proceso de trabajo asambleario al respecto (Debate Objetivos a Corto Plazo), al tiempo que terminamos la revisión de las formas de organización y procedimientos de decisión en la APM, (según el acuerdo base que al respecto adoptó la APM a finales del curso 2011-2012). 3. El pensamiento colectivo. Nos importa destacar de todo este proceso algunas cuestiones importantes. A lo largo de los meses de trabajo asambleario y de la APM hemos desarrollado, bien es verdad que con altibajos y lagunas, el procedimiento que hemos llamado en el 15M pensamiento colectivo. El 15M es un movimiento horizontal e inclusivo que no acepta la división del trabajo entre dirigentes y ejecutantes de acuerdos o entre "pensadores" profesionales y "bases" fieles que aceptan consignas preelaboradas. Nuestro modo de ser nos lleva a la inclusividad en el pensamiento y la acción, a que nadie dirija ni piense por los demás. Pero esta característica nuestra, para muchos, y así nos lo han criticado continuamente, significa que somos dispersos en la organización y decisión, inconstantes y descoordinados, y en el terreno que nos ocupa, el de la reflexión política, incapaces de elaborar análisis de cierta profundidad, más allá de los eslóganes callejeros. Con el texto que presentamos, además de hacer un serio esfuerzo de pensamiento colectivo y llegar a convergencias importantes en nuestra definición y nuestras aspiraciones, hemos demostrado la capacidad del 15M, un movimiento horizontal, para elaborar documentos complejos de análisis como proyección del pensamiento colectivo. En el futuro seguiremos trabajando en esta perspectiva. BALANCE Y PERSPECTIVAS DEL 15M Síntesis de las conclusiones de la Reflexión inter-asamblearia tras su puesta en común en la APM. 2013 GUIÓN DE TRABAJO 0. CUESTIONES PREVIAS: 1. Contexto: surgimiento del 15-M 2. La explosión del 15-M y el actual descenso en la participación. I. BALANCE SOBRE EL 15M: 1. Hemos avanzado o no, colectivamente, en conocimiento de la realidad: 2. Hemos avanzado o no en profundización y ampliación de los contenidos políticos del 15M: 3. Hemos avanzado o no en las formas organizativas del 15M: 4. Hemos avanzado o no en planificación y ejecución de acciones: 5. Existe o no un sentimiento de identidad y pertenencia colectiva en el 15M. ¿Tenemos "visibilidad" como 15-M?l. II. PERSPECTIVAS DEL 15M: 1. Debemos o no profundizar colectivamente en nuestro conocimiento de la sociedad en que vivimos. 2. Debemos o no debatir y formular problemas y objetivos políticos 3. Debemos mejorar nuestras fórmulas organizativas. 4. Debemos o no tomar iniciativas en acciones 5. ¿Debemos mejorar nuestra visibilidad y repercusión mediática? 0.1. Contexto: el surgimiento del 15M El 15-M se manifestó en su origen como una respuesta popular a un momento de gran malestar social, producido por una crisis económica a la que no se estaba respondiendo con acierto y por el silencio y complicidad de una buena parte de las fuerzas sociales, políticas y sindicales tradicionales ante dicha situación. Pero no se trató de una explosión ciudadana súbita. Tuvo sus raíces sociales en la profundización de la crisis económica por la presencia simultánea de una profunda crisis política. Diversos colectivos de la clase trabajadora, con o sin empleo, que comparten espacios reivindicativos con una juventud que, si bien en algunos casos venía practicando "15-M" desde hacía años, en otros, encontraba en el 15-M su primera experiencia de lucha política, encontraron, hace ya casi 2 años, un marco común de reivindicación y salieron a las calles. Factores explicativos del estallido inicial: - Surgió como respuesta indignada a una situación coyuntural de mala gestión política de la crisis económica: decepción de una parte de la población con expectativas de progreso ("la izquierda" en sentido amplio) ante las últimas medidas del gobierno en 2011. - Primeramente, fue la cristalización de una necesidad de expresar el malestar y la queja colectivamente, no tanto de actuar con unos objetivos o por un plan definido. - Gran aceptación social en esos momentos, por mostrar un pragmatismo general en las medidas inicialmente demandadas y empatía ante el paro, los desahucios, la precariedad, los recortes… Mensaje claro para una base ciudadana amplia. Reacción ante una crisis: - Económica y social gestionada con presupuestos neoliberales claros, como el apoyo institucional a los responsables de la crisis financiera (bancos, aseguradoras, instituciones financieras varias), sin depuración de responsabilidades e incluso con un reembolso de capitales procedentes de fondos públicos; el incremento constante del paro (familias sin ingresos, jóvenes sin perspectivas), fomentado con una reforma laboral lesiva además para los derechos fundamentales de los trabajadores; la pretendida justificación de tales medidas con ajustes de déficit público que esconden un auténtico desmantelamiento de los servicios públicos en determinadas comunidades en el 2011 y en todo el país hoy (la crisis económica se convierte en una crisis de deuda pública, una crisis del "estado del bienestar"): privatizaciones de sanidad, educación, servicios sociales, recortes presupuestarios que hacen descender los salarios y el poder adquisitivo… - Política. se denunció: que los representantes políticos están supeditados a los poderes económicos; la falta de representatividad y descrédito de la clase política; la sensación de alejamiento y de agotamiento de las instituciones políticas, su mal funcionamiento, con la identificación de la corrupción de determinados políticos como parte del problema; la falta de ética del sistema y la necesidad de renovarlo, aumentando los niveles de decisión directa (democracia radical). Se expresó el rechazo al fraude y la impunidad. Se palpaba la sensación de que los movimientos sociales clásicos y los organismos reivindicativos tradicionales (sindicatos y partidos) estaban ya desbordados o agotados y no respondían adecuadamente. Composición inicial y antecedentes: - Confluencia, en principio, de ciudadanos muy heterogéneos, gente descontenta y harta, pero a la vez ilusionada con un cambio, con buscar respuestas nuevas, aunque no militantes de base en su mayoría. - Movimiento no espontáneo, en el sentido de "no surgir de la nada". Se trató más bien de la culminación del proceso de renovación de los movimientos sociales de carácter reivindicativo que se estaba produciendo en España desde los años 90 ("no a la guerra", "nunca mais", contra atentados del 11M, por la vivienda digna, antibolonia, el Foro Social, el desarrollo de los CSO, etc.). Una juventud preparada, formada en la escuela y/o en diversos entornos críticos con el sistema había estado "incubando" una respuesta ciudadana alternativa y confluyó con la masa de gente indignada para aportarle modelos organizativos (de autogestión) diferentes. Se dieron importantes aciertos en este sentido con la organización inicial de las asambleas en Sol (no violencia, inclusividad, horizontalidad, no siglas…) que permitieron a los participantes sentirse protagonistas directos, sin "manipulaciones" ni mediáticas ni de organizaciones de ningún tipo. Otros aspectos del contexto general: - La vinculación, para muchos analistas, con el fenómeno social, casi universal, denominado la wiki-revolución, la revolución de las redes sociales: eficacia en las convocatorias, en la coordinación, la información, la reflexión sobre lo que está pasando e incluso para la comunicación vital y emocional de lo que se está viviendo. La incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación de forma masiva ha sido una gran innovación instrumental y comunicativa respecto a anteriores movimientos sociales de la historia. - El efecto en la sociedad actual de lo que vamos a denominar organizaciones de convivencia con práctica solidaria y democrática. Agrupan a decenas, cientos de miles de personas que se asocian para actuar y formarse y que viven la amistad, la cooperación y la democracia independientemente de la función social de algunas de ellas (asociaciones de barrio, centros sociales, okupas, voluntarios de ONGs…) Junto a ello, aquellas prácticas educativas que han fomentado la formación en valores, la lucha por la paz, por la igualdad de género, por los derechos humanos, por el respeto, que han apostado por el desarrollo de un espíritu crítico y por la participación escolar en la gestión de los centros educativos y de la sociedad. - La existencia de referentes en otros países, como la primavera árabe o la respuesta a la crisis en Islandia. Logros: - Creación desde el principio, de un movimiento, con entidad propia y espíritu colectivo, centrado en buscar alternativas al sistema para lograr avances en aspectos tan esenciales como la justicia social y la igualdad, basado en un permanente proceso de aprendizaje comunitario y transformador de la realidad local y la global. Estos valores se han mantenido desde entonces. Movimiento antisistema y extrasistema, por defender planteamientos que no proceden ni son consecuencia de la ideología liberal sino de contextos ya alternativos en su origen 0.2. El descenso en la participación: posibles causas La masiva participación ciudadana de los primeros momentos empezó a reducirse paulatinamente, notándose más el descenso en la participación en el último medio año aproximadamente, ya en el ámbito de las asambleas de barrio y las temáticas (inter-barrios). Factores explicativos: - La desilusión de una mayoría de participantes iniciales que esperaba soluciones ya elaboradas, orientación política concreta, para un momento de elecciones. - Después, se desenganchó la gente que no tenía cultura asociativa o de partido y que no sabía o no podía asumir compromisos a más largo plazo, con asistencia permanente, trabajo, acción…. Ello de debió quizá a la propia evolución del movimiento hacia las asambleas de barrio, con la creación de una red de asambleas, basada en el trabajo colectivo, conforme a un sistema asambleario y con objetivos de transformación de la sociedad, no sólo de expresión de la queja y el malestar. Esta evolución, propia de este tipo de movimientos, influyó en nuestra definición de identidad. - Actualmente, hay menos gente acudiendo a las asambleas por la dispersión de ámbitos de actuación: se ha extendido el movimiento ciudadano, desde o con el propio 15M (las mareas, plataformas, interbarrios…) y eso sobrecarga de trabajo a los que hemos permanecido. - La gente que continúa es, en su mayoría, la que traía ya una formación y experiencia de trabajo en asociaciones/agrupaciones de diverso tipo y de militancia previa. Los más jóvenes que no tienen esta madurez han ido reduciendo su participación. Hoy día hay menos presencia juvenil. - El contexto individualista de la sociedad actual puede influir en el nivel de compromiso con una propuesta de acción colectiva y asamblearia (no abunda la gente preparada para la cooperación). - El carácter del propio modelo asambleario "cansa" a una parte de la ciudadanía que quiere resultados rápidos, porque precisa de tiempo, de implicación y de compromiso constantes. La dificultad para llegar a acuerdos y el constante proceso de aprendizaje de las fórmulas de auto-organización necesarias para ello son también condicionantes importantes, pero parte de nuestra idiosincrasia. - Igualmente, la dificultad para ofrecer un conjunto de objetivos claros, con contenidos políticos ya definidos, más concisos, podría estar disuadiendo a posibles participantes que no se animan a unirse por detectar cierta dispersión de ideas. El 15m es muy ecléctico. Ello deriva en dificultades de entendimiento pero también le otorga mucha riqueza y permite desarrollar la actitud de inclusividad, respeto y confluencia de ideas. - También está mostrándose como un movimiento muy fluido, cambiante: hay fases de más participación y otras de menos (la gente realiza una participación muy dependiente de emociones, de situaciones concretas). Tiene una dinámica irregular, pero normal en este tipo de agrupaciones con trabajo voluntario. - Por otro lado, se detectan problemas de visibilidad y de comunicación. Pese a que hemos generado redes con una enorme capacidad para crear contactos, parece que no conseguimos proyectar una imagen que capte gente nueva. Al tiempo, los grandes medios de comunicación han pasado del interés a la anulación como respuesta y ello contribuye a que una gran parte de la población nos considere "muertos". - También puede influir el miedo generado por la criminalización por parte del gobierno del movimiento y sobre todo de las movilizaciones de protesta: represión, multas e impunidad de los abusos de poder policial son elementos disuasorios importantes. - Aún así, estamos demostrando capacidad para "resucitar" antiguos militantes y para activar a otros "nuevos", así como para vincular diversos colectivos entre sí. - Constantemente se generan iniciativas que, una vez encauzadas, se desarrollan fuera del ámbito de las asambleas, "siguen su camino". Funcionamos como "semillero de ideas" en unos casos y en otros, hemos generado otros movimientos paralelos (el 25S, por ejemplo) de acción más inmediata: el 15M tiene un carácter de continua atracción y dispersión (centrífugo-centrípeto). Por ello resulta difícil determinar el impacto de la existencia de las asambleas del 15M sólo en términos de cantidad de gente que acude a ellas. No es ése el único elemento a considerar. Así pues, retrocedemos en número de participantes, pero avanzamos en la calidad del trabajo, en los modelos alternativos, de gestión horizontal, sin liderazgos, con actitud paciente, reflexión y aprendizaje. I. BALANCE DEL 15M I.1. Nuestros avances en el conocimiento de la realidad social, económica y política: Cuestiones previas: En este punto, se planteó en la puesta en común cierta discrepancia en la importancia concedida al análisis de la realidad y en si éste debe tener un enfoque más teórico y por tanto, si debe preceder a la praxis directa (desarrollo de acciones concretas). Con este documento no se pretende llegar a consensos sobre conclusiones, por tanto, exponemos las ideas principales al respecto de esta cuestión: Para algunas asambleas, la acción local es previa a la global y no es tan importante partir de un profundo análisis de situación para abordarla. La realidad es muy cambiante y es más efectivo encontrar fórmulas para incidir en ella a partir de las necesidades de la gente que realizar análisis de situación. Inciden en el cambio de actitudes además del de situaciones para generar un cambio profundo del sistema y para ello no bastaría con un análisis de realidad. En cambio, otras aportan una extensa argumentación acerca del valor de dicho análisis y de su carácter eminentemente intelectual. Plantean (recogemos su texto) que somos un " movimiento político en el sentido de que enfoca todas las actividades desde un punto de vista "global". Para transformar a fondo la sociedad no bastan los planteamientos parciales o limitados, hay que buscar los globales y radicales. Ni la educación, ni la sanidad, ni la economía, ni la "representatividad" tienen razón de ser en sí mismas. Todas están interrelacionadas. El sistema está muy interesado en esconder esta globalidad y nos ofrece una sociedad parcelada, troceada en sectores aparentemente autónomos. Por ello, si queremos una transformación profunda de la sociedad, tenemos que conocerla, no desde los parámetros del poder sino desde nuestros propios puntos de vista (los que nos han llevado a desenmascarar el carácter real de una crisis que esconde una lucha de clases unilateral y la pérdida de poder cívico y capacidad de participación). Un análisis correcto de la realidad, de sus características, sus resortes y mecanismos de poder hará que nuestros enfoques y estrategias de acción sean los adecuados. Podremos así definir mejor los objetivos, los tiempos e incluso los lemas de las acciones. Por otro lado, la realidad no es simple, ni los sectores dominantes homogéneos. Un buen análisis debe darnos esas claves para poder orientar la acción hacia los puntos débiles del propio sistema. Y en cuanto a si el análisis debe ser teórico en primer lugar, y utilizar las herramientas conceptuales más idóneas para el mismo, se plantea que no debería haber conflicto entre la teoría y la praxis. Ambas son necesarias y una sin la otra se quedan cojas. Hemos caído en el lugar común, que fomenta el sistema, de que la "teoría" es un campo reservado a los "sabios", que las "teorías" no sirven para la actuación. Pero en realidad, ninguna acción directa (práctica) se desarrolla sin teoría. Sólo puede ocurrir que ésta no se haya explicitado/verbalizado, no sea conocida o no se haya reflexionado y puesto en común previamente, dándola así por supuesta." Conclusiones sobre la situación actual en nuestro análisis de la realidad social: - Sí hemos avanzado, pero a nivel interno. Sobre todo en cuanto a los indicadores de crisis actual y sus causas directas. (las charlas, debates, etc. en las asambleas son útiles para eso). También hemos aportado instrumentos nuevos de captación de datos y de difusión de ideas (vía internet y periódico-radios…), con lo que manejamos más información alternativa - En cambio, vemos que aún le damos a todo ello poca difusión hacia el "exterior", hacia el resto de la sociedad que no asiste a asambleas. La sociedad en general tiene más conciencia y preocupación acerca de la situación socioeconómica del país, pero se debe a la repercusión mediática de las grandes movilizaciones, no proviene de nuestro debate o análisis más profundo de la situación actual. Nuestra influencia en este aspecto ha sido un poco limitada. - Hemos conseguido tomar conciencia colectivamente, aprendiendo unos de otros, y concienciar, pero sin profundizar. De cara al resto de la sociedad, informamos, pero no explicamos ni convencemos. No sabemos aún responder a ¿qué hemos conseguido? - Hay en general más interés por actuar que por conocer. - También hemos avanzado en la conciencia de que para conocer la realidad hay que hacer un esfuerzo personal de implicación y entendimiento. La aportación individual es importante para la construcción colectiva de las ideas. - También se ha avanzado lentamente en la formación, en aprender a analizar además de aprender a organizarnos, ayudando así a los que participamos en las asambleas a romper con comportamientos establecidos y a plantearnos ya la necesidad de definir una utopía alternativa al sistema actual. Aún así, habría que avanzar desde la posición de llamar a acciones concretas de protesta/informar a otra de explicar/convencer al resto de la sociedad. Nuestra capacidad formativa debería extenderse y pasar a ser acción pedagógica hacia el "exterior". I.2. Los contenidos políticos del 15M: El 15M arrancó siendo un movimiento claramente político, aunque sin vinculación alguna con partidos políticos ni sindicatos. Desde el principio centró los problemas en aspectos globales, apuntando a los núcleos de poder (políticos, banqueros, mercados) identificados como el origen de la "crisis", sus promotores y beneficiarios. Sin embargo, las formas de afrontar la situación sociopolítica y económica no han estado tan claras. Lemas tan genéricos como "no nos representan" centran la crítica política certeramente pues el sistema representativo no es para los ciudadanos sino para los detentadores del poder económico y político. Sin embargo, junto a este lema aparecían otros menos claros como la "reforma de la ley electoral" que en principio da por bueno el sistema institucional con tal de reformarlo en algunos aspectos. En realidad el 15M ha planteado desde su origen dos vertientes políticas, que han coexistido: una de transformación global del sistema y otra de reforma institucional del mismo. Es lógico que en un movimiento que aparece y se desarrolla con tanta fuerza y en tan poco tiempo se manifiesten contradicciones. Hasta ahora, no hemos avanzado en el debate y la resolución de las mismas. Apenas hemos profundizado las propuestas iniciales del 15M: hemos leído cosas sobre ello, hemos hablado algo puntualmente en algunas asambleas, pero no a fondo ni globalmente. El "programa" de intervención política en nuestro entorno está sin completar ni definir. Falta concretar contenidos y clarificar el carácter de movimiento que busca un cambio en el sistema, a nivel global. Quizá nos ha bloqueado la enorme diversidad de enfoques iniciales que mantenemos por un principio de inclusividad que hemos considerado prioritario frente al de la unidad de objetivos. Nuestra apuesta por la heterogeneidad como fuente de riqueza humana e intelectual es una seña de identidad, pero al mismo tiempo complejiza estos debates y ralentiza su resolución. Así, ahora parece que estamos en un cierto bloqueo que hemos de resolver si queremos mantenernos y progresar como 15M. I.3 . Planificación y ejecución de acciones: Hacemos una valoración positiva de la capacidad de generar iniciativas y de convocatoria, especialmente por su cantidad. Sin embargo, parece que la mayoría son acciones locales y sectoriales, que acaban saliendo por suma de esfuerzos más que por una buena gestión organizativa. La organización es fluctuante y diversa (en consonancia con el propio carácter de nuestras asambleas) y ello aporta tanto fortalezas como debilidades. Hasta ahora, nuestro estilo organizativo ha sido muy proactivo pero poco reflexivo (falta valoración posterior, aprender de los errores). El nivel de profundidad de las acciones no es muy elevado. Mostramos una gran dispersión inicial compensada con capacidad de convocatoria y resultados más masivos al final, aunque también éstos varían en función de si la convocatoria cuenta con la motivación de otros colectivos: actuamos más como la "chispa" que genera ideas y recaba apoyos. Consideramos excesiva la dispersión de actividades que se está produciendo en los últimos meses. La multiplicidad de convocatorias nos resta fuerza. Se detecta cierta saturación de acciones. También es destacable que la mayoría (salvo iniciativas del tipo del 25S o el 23F…) son parciales, están orientadas a trabajar sobre aspectos muy concretos de la realidad y no están enfocadas a un cambio general del sistema. Todavía nos resta avanzar en la formación sobre sistemas de movilización sin caer en establecer super-estructuras organizativas que trabajen para sí mismas en lugar de para la sociedad, pero sí con un mayor nivel de coordinación y de definición clara de objetivos y métodos para cada acción. Nos faltan aún espacios de convergencia. Igualmente, falta compromiso permanente con este estilo de movilización y la motivación para sostener en el tiempo el trabajo que requiere. I.4. Formas organizativas: Consecuentemente con lo dicho en el punto anterior, las asambleas consideramos que ha habido avances importantes en nuestra estructura organizativa a nivel supralocal, aunque nos falta lograr una mayor agilidad en la coordinación de acciones y en la gestión de los procesos de debate interno. Todo ello tendría que afrontarse teniendo en cuenta los objetivos de intervención política que aún nos quedan por definir. Las asambleas cuentan ya con un modelo de gestión interna bastante claro y establecido; hay diversas asambleas zonales activas y grupos de interbarrios, así como de trabajo temático (política a corto plazo, economía, etc.) dotados de una mínima estructura de funcionamiento que se mantiene desde el principio; La APM funciona desde hace ya más de medio año también con estabilidad y como una asamblea de asambleas con capacidad decisoria. Todo ello muestra un avance en nuestra madurez democrática y nos ha permitido avanzar personalmente y mejorar. No obstante, la APM tiene que mejorar sus estructuras internas para ganar en rapidez y capacidad de gestión de asuntos globales (para lo cual ya hay programado un proceso de evaluación del procedimiento de toma de decisiones y de funcionamiento para los meses próximos). También falta coordinación a nivel estatal. No poseemos ningún mecanismo organizado de conexión y trabajo conjunto con asambleas de otras Comunidades. Por último, los mecanismos para darnos a conocer y difundir nuestras acciones colectivas y la propia APM, como el periódico Madrid15M o tomalatele, etc., son muy bien valorados, pero se consideran insuficientes y que podrían mejorar también su propia estructura organizativa. I.5. Identidad y visibilidad: Parece que sí que existe un sentimiento de pertenencia a un movimiento caracterizado por varios principios claros: la indignación ante la coyuntura actual, la necesidad de contribuir a un cambio sistémico del modelo económico y político y en la búsqueda de la utopía; la intervención pacífica pero crítica, transversal, solidaria e inclusiva que pone a la persona en el centro; una organización interna basada en valores, en un trabajo voluntario, generoso, de compromiso ético, que genera aprendizaje colectivo a la vez que autoformación; un procedimiento de toma de decisiones alternativo de base asamblearia y, por tanto, horizontal y autogestionado, que busca el consenso y la construcción colectiva tanto del conocimiento como de la acción. El núcleo identitario parece estar en las asambleas, los espacios locales de encuentro de individuos, más que en las estructuras de organización de portavoces o grupos de trabajo, pero también se diluye en la interacción de éstas con otras agrupaciones sociales y políticas diversas. Se detecta cierta tendencia centrífuga de nuestra identidad original a través de la fusión con otras tendencias del movimiento popular que está resurgiendo en nuestro país. Esta identidad y sentimiento de pertenencia se muestran más definidas a nivel interno que de cara al resto de la sociedad: en un principio, los medios de comunicación transmitieron más claramente quiénes somos y lo que hacemos, pero en la actualidad se ha diluido la imagen del 15M para los que no participan y ello contribuye a debilitarla. La difusión y visibilidad del 15M están por tanto decreciendo actualmente: hay repercusión de acciones concretas en los medios más alternativos, internet, etc. pero los mass media no se hacen eco de ello más que puntualmente y manipulan la imagen, lo que influye en una menor repercusión social del movimiento. Esta es, por tanto, otra cuestión que debemos afrontar de cara al futuro inmediato. Si además de la acción de protesta reactiva pretendemos influir en la sociedad para transformarla, tanto la acción formativa como de difusión de ideas alternativas precisan de una recepción positiva por parte del resto de la sociedad y ello depende en gran medida de la imagen que transmitimos. II. PERSPECTIVAS DEL 15M Y PROPUESTAS DE FUTURO II.1. ¿Debemos profundizar en el conocimiento de la realidad? Creemos pertinente continuar profundizando en nuestro conocimiento de la realidad, clarificando contenidos y ampliando métodos. Esto nos permitirá pasar del terreno de las opiniones al de los criterios y poder así llegar a toda la sociedad convenciéndola y construyendo colectivamente una conciencia crítica que nos lleve a una acción más efectiva. Pero no basta con "conocer" a través de datos y estadísticas formales. Es necesario comprender para transformar y que esta comprensión sea compartida y recoja todas las sensibilidades. Así podremos precisar los objetivos y los métodos con precisión. A nivel local, nos hace falta conocer mejor las características sociológicas de los vecinos del barrio, sus inquietudes y sobre todo, su propia percepción de dicha realidad. Ayudar a comprender mejor lo que ocurre, sus por qués y a desmontar ideas falsas se haría mejor contando con someros estudios de carácter sociológico. Así la intervención local sería también más efectiva. Se pueden hacer más encuentros con asociaciones, hacer entrevistas, Plenos Alternativos… A nivel global, también habría que profundizar en nuestro propio conocimiento del funcionamiento del sistema y de la situación coyuntural actual: Para ello, las charlas, los debates internos sobre política, economía, sanidad, educación, etc. han servido y se pueden seguir manteniendo. Pero además de las acciones de análisis y conocimiento que ya hemos puesto en marcha y que podemos seguir realizando, se plantea: - partir de análisis de errores previos (evaluar estas herramientas antes de preparar otras nuevas. - crear Escuelas de Adultos y Plataformas de asociaciones vecinales en nuestros barrios, para informar y formar interactuando con los demás ciudadanos. - coordinar la labor de información y reflexión entre todas las asambleas. - proponer un espacio de trabajo desde la APM para realizar un análisis de la realidad compartido, común, entre todas las asambleas. II.2. ¿Debemos debatir y formular objetivos políticos propios? En este aspecto vemos que hay dos líneas de trabajo abiertas (reformismo o cambio radical del sistema) que se han planteado como una dicotomía que dificulta nuestra capacidad de concreción del planteamiento político del movimiento. No obstante, creemos que por el momento hay que mantener ambas líneas de actuación inmediata al tiempo que profundizamos en nuestros objetivos políticos globales. A corto plazo, la dureza del ataque neoliberal actual es tan fuerte, que no conviene abandonar las acciones de respuesta directa, de rechazo y reivindicación, pese a ser acciones de tipo reactivo y poco proactivo. Hay que mantener el nivel de intervención con peticiones de cambio parcial, aunque no sea sistémico, para evitar males mayores y el sufrimiento inmediato de los ciudadanos. Además, así, contribuimos a construir solidaridad ciudadana y conciencia política crítica, ambas muy necesarias para avanzar en los cambios más profundos. Algunas asambleas plantean generar un frente de acción común basado en un "decálogo" de transformaciones-reformas inmediatas necesarias que construir con la participación de todas las asambleas y otros actores sociales conforme al modelo asambleario. Este conjunto de medidas incluiría: cambio en la ley electoral, separación iglesia-estado definitiva, reforma fiscal, banca pública, refuerzo del sistema público de servicios (educación, sanidad, pensiones, seguro desempleo, asistencia social, etc.) A largo plazo, nuestra orientación es la de plantear cambios en el sistema general, socioeconómicos y políticos profundos, por lo que habría que seguir trabajando a nivel de 15M, colectivamente, en la definición de: 1º. Un modelo alternativo de sociedad, utopía, que nos convenza a todxs. En este punto, sería importante que nuestros objetivos políticos globales replantearan los pilares del capitalismo para cambiarlos por un modelo: - Económico, de propiedad colectiva y autogestión comunitaria de los bienes de producción, distribución y el consumo, que elimine la acumulación de riqueza y especulación y asegure las necesidades universales de las personas de forma sostenible. - Social, que no permita las relaciones de dominación entre personas o grupos, no jerarquizado y basado en la construcción de empatía emocional, de cooperación y de autodeterminación. - Político, igualmente horizontal, basado en relaciones entre iguales, con participación colectiva y toma de decisiones directa (sin representación ni delegación de poder) y por tanto fundado en la organización asamblearia. - Orientado al desarrollo del conocimiento, el pensamiento autónomo, crítico, científico y la formación cultural, en armonía con el medio ambiente. 2º. Una propuesta de estrategias generales de intervención para determinar cómo alcanzar los cambios necesarios para dar paso a dicho modelo de sociedad nueva. - Construir conciencia crítica y alternativa creciente en la sociedad: fijar criterios y prioridades para ello. - Mostrar las contradicciones del sistema y partir de ellas para producir el cambio: identificarlas y definir acciones específicas contra ellas. - Constituirnos en "sujeto político" para intervenir: hay varias asambleas que coinciden en ver útil el hecho de dotarnos de alguna modalidad de "personalidad jurídica" que facilite la participación en el modelo actual de funcionamiento político para cambiarlo "desde dentro". No obstante, hay controversia sobre qué tipo de sujeto (organización, plataforma, partido) y sobre el hecho en sí: hay asambleas que no comparten esta propuesta, especialmente si va orientada a constituir partidos, por lo que supone de aceptación del sistema representativo y de inevitable renuncia a nuestros valores esenciales y a la transformación del sistema en sí mismo. 3º. Las acciones concretas de carácter político que permitan desarrollar dichas estrategias, con un calendario (faseadas) y una organización de acción. Entre todxs, deberíamos avanzar en el las prioridades de cambio y en cómo abordarlas, en los próximos meses. II.3. ¿Debemos mejorar las formas de organización del 15M? Vemos que hay que seguir mejorando las existentes: para ello, la participación en la evaluación del procedimiento de funcionamiento de la APM podrá aportar mejoras en la agilidad y rapidez de la toma de decisiones sin renunciar a su carácter horizontal y democrático. También hay asambleas que plantean dar más flexibilidad a los portavoces para que, en el marco del mandato de su asamblea, puedan avanzar en la convergencia con las demás y que la APM pueda tener portavoces propios en otros marcos de coordinación. En este sentido se reclama una mayor relación con otras asambleas y estructuras organizativas de ámbito comunitario, estatal e incluso internacional. Por otro lado, creemos que hay que continuar fomentando el compromiso con las estructuras, tanto sean asambleas locales, la supralocal de la APM, o como cualquier otro grupo de trabajo ya creado, porque esa es una característica esencial de nuestro tipo de participación asamblearia. Hay que mantener y reforzar las propuestas activas, el modelo de consenso, el principio de igualdad en la toma de decisiones y la inclusividad. Sería interesante avanzar en aquellas fórmulas organizativas que agrupen fuerzas, no generar nuevas formas que las dividan. Será crucial en los próximos meses generar sinergias entre los distintos grupos promotores de ideas y acciones evitando la fragmentación del movimiento. En este sentido, las asambleas podrán avanzar hacia modelos de unión de colectivos y grupos de barrio, fomentando la colaboración entre estos ellos y creando redes de ciudadanos. Debemos seguir manteniendo la idea de ser nexo de unión entre éstos, estén organizados o no. II.4. ¿Debemos mejorar la planificación y gestión de las acciones concretas? Se va avanzando en este aspecto, aunque haya que avanzar en la reflexión y evaluación posterior y en la unión de fuerzas. Hay que intentar realizar menos acciones pero hacerlas más multitudinarias. En esta línea alguna asamblea ha planteado la necesidad de elaborar criterios para "seleccionar" las acciones a proponer o en las que participar. Dichos criterios podrían ser: a) Que la acción o movilización venga precedida de análisis que nos permitan destapar las causas de los problemas que pretendemos afrontar o, en su defecto, que haya posibilidades de explicitarlo si lo hemos hecho nosotros a lo largo de la acción. b) Que tenga un enganche claro con nuestros objetivos de fondo. c) Que tenga una metodología de proposición, debate, ejecución y evaluación acorde con nuestras formas organizativas asamblearias. O, en su defecto, que, aunque no sean plenamente acordes con ellas, ofrezcan posibilidades de actuar y promocionar las formas asamblearias. d) Que plantee el ampliar, agrupar y conectar el movimiento o permita intentarlo. Este planteamiento distingue dos niveles de criterios para la acción: por una parte los propios de las acciones propuestas desde nuestras asambleas y por otra, los que habría que tener en cuenta en las acciones de convergencia con otras organizaciones, movimientos o convocatorias. II.5. ¿Debemos mejorar nuestra visibilidad y repercusión mediática? Visibilidad y difusión son dos aspectos mejorables: hay que llegar a más colectivos, de diferentes espectros sociológicos y especialmente a los jóvenes. Nuestra presencia en centros educativos puede ser importante, así como diseñar más acciones para darnos a conocer públicamente. En relación a la difusión, hace falta más presencia en las redes sociales, elaborar más vídeos propios y optimizar las nuevas tecnologías a nuestro alcance. Para ello quizá se podría formar con más cursos a los participantes de las asambleas y coordinar las comisiones de comunicación de las mismas, así como reforzar la de la APM. También habría que empezar a potenciar el carácter pedagógico, no sólo el informativo, de nuestro trabajo mediante la creación de Escuelas de Barrio o Universidades populares y coordinarlas en una red a nivel regional. Asambleas participantes en este debate y puesta en común (con aportación por escrito, telemática o sólo presencialmente en APM) B. Pilar, Chueca, Moncloa, La Conce, San Blas, Las Rozas-Las Matas, Hortaleza, La Elipa, Tetuán, Malasaña, Chamberí, Fuenlabrada, Villalba, Lucero http://madrid.tomalosbarrios.net/ Secretaría APM: https://n-1.cc/pg/groups/607069 TRICOM: https://n-1.cc/pg/groups/350065 OD TRICOM: https://n-1.cc/pg/pages/view/1450307 Actas TRICOM: https://n-1.cc/pg/pages/view/1370933 ----------------------------- Lista: https://listas.tomalosbarrios.net/mailman/listinfo/apm-comunicacion |
| Posted: 30 Oct 2013 05:34 AM PDT  Para visibilizar la importancia de esta acción, el 23 de noviembre saldremos a la calle con el lema "Juicio a la banca, salvemos lo público, salvemos las personas" en una manifestación masiva en donde ya contamos con el apoyo de varias asambleas del 15M, y para movilizar el máximo número posible de personas, os pedimos que apoyéis esta acción y os suméis acudiendo a la misma. También os rogamos que si vuestra asamblea consensúa este apoyo, nos lo hagáis saber respondiendo a este correo. Os mantendremos informados en http://madrid.tomalaplaza.net. Tribunal Ciudadano de Justicia -TCJ- 15M Información: https://www.box.com/s/b2b0cbee2848d099a516 Blog: http://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/ "Ciudadanos en sus casas. Banqueros corruptos a la cárcel" nos |
| Posted: 30 Oct 2013 05:09 AM PDT  EQUO, Compromís, Agora Voting y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético ponen en marcha una iniciativa de democracia directa para que sea la propia ciudadanía quien decida con su voto la posición y las razones mostradas por el diputado Joan Baldoví en el Parlamento español ante la reforma del sector eléctrico propuesta por el Gobierno. El próximo jueves 31 de octubre, se abordarán en el Congreso las enmiendas a la totalidad que los diferentes grupos políticos plantearán ante la reforma de Ley impulsada por el gobierno del PP. Por ello, los partidos políticos EQUO y Compromís, junto a las organizaciones sociales Ágora Voting y Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, ponen en marcha la segunda experiencia de democracia directa en el Parlamento español a través de la cual los ciudadanos podrán votar cuál será la postura del diputado de Compromís-EQUO Joan Baldoví. Las cuatro organizaciones implicadas en la puesta en marcha de esta iniciativa subrayan la importancia de crear canales participativos vinculantes que impliquen a la ciudadanía ante temas tan cruciales para la economía y el planeta como lo es el sector eléctrico. La consulta ciudadana se plantea a través de cuatro preguntas: ¿Consideras motivo para presentar enmienda a la totalidad que no se aborde el sistema de fijación de precios de la electricidad en el proyecto de ley del gobierno? ¿Consideras que hay que presentar una enmienda a la totalidad al proyecto de ley del gobierno por las trabas que establece a las renovables? ¿Consideras que las condiciones y trabas que se establecen en la ley para el Autoconsumo justifican la enmienda a la totalidad? ¿Consideras que hubiera sido necesario una auditoría de costes sobre el déficit de tarifa como paso previo a la elaboración de esta ley? La ciudadanía podrá sumarse a esta acción de democracia directa para decidir el sentido del voto del diputado Joan Baldoví, a propósito de la reforma del sector eléctrico, hasta las 23,59 del próximo miércoles día 30 de octubre, entrando en: http://congresotransparente.com |
| #Animales divertidos que #hablan (subtitulado) / #FAUNA Posted: 30 Oct 2013 04:45 AM PDT |
| #DEMOSTRACIÓN PRACTICA #DIAFREOTERAPIA, #TERAPIA #PISICOCORPORAL INTEGRADA Posted: 30 Oct 2013 04:31 AM PDT Demostración practica, acompañada de una guía escrita. Toni Barber nos desvela los secretos de la diafreoterapia, una metodología que integra el tratamiento de cuerpo, mente y alma en un todo indivisible. Mediante la manipulación del físico logramos que afloren las emociones causantes del conflicto emocional, que es resuelto mediante la sabiduría interior del propio individuo´. http://www.lacajadepandora.eu // http://biodescodifica-t.com //http://tonibarber.com Dr. Toni Barber Licenciado y doctorado en Biología, formado en Diafreoterapia (Terapia Corporal y Psicocorporal de Integración) con Malén Cirerol , formado en Psicologia Transpersonal y Respiración Holotrópica por el Grof Transpersonal Training (USA), facilitador certificado de Respiración Holotrópica, , Master en Sexología por la Universidad de Alcalá de Henares y el Instituto Español de Sexología (INCISEX), Master en PRL especialidad Ergonomía y Psicosociología por FUNDESEM, formado en el programa SAT de Psicoterapia Integrativa y Análisis de la Caracteriología Humana con el equipo de Claudio Naranjo. Desde sus inicios profesionales ha trabajado en ámbitos formativos y educativos de distinto tipo: profesor universitario, de grado medio, profesional, inserción laboral, etc., tanto en entidades públicas como privadas y en los últimos años con adolescentes de fracaso escolar. |
| Posted: 30 Oct 2013 04:17 AM PDT La formación política EQUO Cantabria ha pedido al consejero de Medio Ambiente, Javier Fernández, que reclame al Estado la sustitución de la depuradora de Vuelta Ostrera por varias más pequeñas y próximas a los centros de mayor consumo de agua, como son Los Corrales de Buelna y Torrelavega, con el objetivo de hacer viable la reutilización del agua depurada o su devolución al cauce del río para garantizar su calidad ambiental. .jpg) El partido verde cántabro pide también que Cantabria exija al Gobierno central un compromiso firme para hacerse cargo de todos los gastos que conlleve la construcción de todas las instalaciones que sustituyan a la EDAR de Vuelta Ostrera. Según el coportavoz de EQUO Cantabria, Raúl Reyes, "el Estado es quien tomó la decisión ilegal de construir una depuradora en las marismas de Cortiguera (Suances) por lo que, además de correr con los gastos de sustitución, debe reconocer el error de construir una única instalación al final de la red de colectores del Proyecto de saneamiento de la cuenca Saja-Besaya". Reyes considera que Vuelta Ostrera "es un monumento a la mala política" y todavía falta explicar "por qué estaba previsto un gasto de 45 millones de euros para construir un emisario submarino, cuando su función dentro del plan de saneamiento ha podido ser sustituida con unas instalaciones que tan solo han costado 200.000 euros". "Es más –reitera el coportavoz de EQUO Cantabria–, ¿era realmente necesario invadir ilegalmente una zona de protección especial calificada como "dominio público marítimo-terrestre" cuando ya se contemplaba en la segunda fase del proyecto, no tramitada, la ejecución de un emisario submarino?" "Existen 44.800.000 razones para que alguien dé la cara y explique semejante zarpazo a las arcas públicas, porque ni en Madrid, ni en Zaragoza construyen emisarios submarinos para completar sus sistemas de depuración de aguas residuales", remacha Reyes. "Demagógica" actitud de Ignacio Diego Por su parte, la coportavoz de la formación ecologista, Elisabeth Andrés, ha calificado de "demagógica" la actitud del presidente del Gobierno de Cantabria, Ignacio Diego, recordando que durante sus años en la oposición "no se cansó de decir que cuando ganase las elecciones iba a impedir el derribo de Vuelta Ostrera expropiando la sentencia a cambio de compensaciones ambientales". Andrés también critica que "desde que el PP tiene mayoría absoluta en Cantabria no ha vuelto a hablar de expropiar la sentencia de Vuelta Ostrera, sino que durante todo 2012 y parte de 2013 Ignacio Diego se ha dedicado a anunciar unos cambios en la Ley de Costas que iban a impedir el derribo de Vuelta Ostrera con una decisión política del Gobierno central". "Sin embargo –concluye la coportavoz de EQUO Cantabria–, todos sus anuncios se han desvelado falsos o inservibles, hasta que recientemente el Tribunal Supremo ha ordenado el inicio de la ejecución forzosa del derribo de Vuelta Ostrera y la restauración de la marisma ocupada ilegalmente". |
| You are subscribed to email updates from - To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Comentarios
Publicar un comentario